Il Fondo di credito per i nuovi nati, o pi\u00f9 semplicemente il fondo nuovi nati<\/strong>, nonostante fosse stato stanziato per un triennio, cos\u00ec da coprire anche i nascituri (e le esigenze delle loro famiglie) del 2013, 2014 e 2015, \u00e8 stato chiuso con ampio anticipo. Il governo Letta aveva deciso di rivederne le condizioni, ma successivamente il governo Renzi ha optato per la sua soppressione<\/strong> ed il convogliamento delle risorse rimaste in altri fondi con nuove destinazioni. <\/p>\n Nonostante fosse molto lungo l\u2019elenco delle banche aderenti al fondo nuovi nati, praticamente nessuna si \u00e8 sentita di confermare almeno in parte lo sconto applicato sul tasso di interesse<\/strong>, che era una delle agevolazioni alla base dell\u2019adesione al fondo stesso.<\/p>\n Lo stato si faceva semplicemente garante delle famiglie, le quali accendevano un prestito, di importo non superiore ai 5 mila euro, da rimborsare entro 5 anni. La garanzia del fondo permetteva alle banche di \u201calleggerire\u201d il peso della valutazione della situazione reddituale del 50%<\/strong>, percentuale della quale si faceva garante il fondo stesso (che saliva al 75% per le persone con Isee inferiore ai 15 mila euro). In ogni caso il rimborso spettava per intero ai richiedenti, e solo in caso di loro insolvenza ci sarebbe stato l\u2019intervento del fondo stesso a coprire almeno in parte il debito residuo.<\/p>\n Le agevolazioni<\/strong><\/a> erano di due tipi: la prima quella di una concreta facilitazione nell\u2019accesso al credito. Ci\u00f2 non toglie che le banche aderenti non potevano essere obbligate nell\u2019erogazione del prestito<\/strong>, se non lo avessero considerato fattibile. L’altro vantaggio era sul tasso di interesse, facilmente constatabile nell\u2019elenco delle banche convenzionate al Fondo nuovi nati. <\/p>\n Alcune avevano optato per un tasso fisso basso<\/strong> (ad esempio Bnl<\/a> con un 3,5%<\/strong>), mentre nella maggior parte dei casi si impegnavano a garantire uno sconto (nell\u2019ordine del 40% e fino al 75%) rispetto al tasso di interesse applicato sulle altre tipologie di prestito personale concesso a persone che non usufruivano di tale convenzione. In ogni caso, data la direzione assunta dagli ultimi governi, sembra improbabile poter sostenere che questo genere di iniziative torner\u00e0 in un futuro prossimo. <\/p>\nCome funzionava il fondo nuovi nati<\/h3>\n
Quali le agevolazioni nella richiesta al fondo nuovi nati?<\/h3>\n
\n